Es una vergüenza. Por qué cada vez que meto un dibujo mio en un cd le pago a Ramoncín?? Me parecía mucho mas elegante cuando te robaban a punta de pistola o navaja.
Mephistounhuecoenelinfierno.blogspot.com1:18 am on 29 July, 2008 Permalink
Logicamente pueden ser dos cosas:
1. Los oidos: Es el medio para escuchar la musica pirata de la que tenemos llenos nuestros discos duros.
2. Por el suelo donde pisamos: ESE MALVADO SUELO ES EL MEDIO PARA LLEGAR AL MALLL!!!!!!!!!!
La verdad es que, aunque no estoy totalmente de acuerdo con el canon, es cierto que en muchos casos, la gente que se queja, muestra una desinformación espectacular.
El canon no se cobra al producto final, es decir, es un impuesto que paga el fabricante de los soportes vírgenes, y por lo tanto, lo suma a TODOS los soportes que vende como coste de producción. ¿Alguien cree que los fabricantes se van a preocupar de diferenciar para qué se usa un CD si ahora ganan más que antes con la excusa del canon? Ellos encantados de que les asignen canon a otros soportes.
No tuvieron que “convencer al gobierno”, el Gobierno ya tenía muy claro la debida “retribución” de ascender al poder gracias a la propaganda “prestada” por el culturetariado…
¿Cuál será el siguiente canon por el que nos quieran cobrar? Genial tira….
tavieltavi.blogspot.com7:37 am on 29 July, 2008 Permalink
Pone a uno a pensar… hasta donde llegarán?
Chacheinsumergible.blogspot.com7:48 am on 29 July, 2008 Permalink
Y otro canon para el cerebro, que puede guardar multitud de melodías y letras para luego reproducirlas sin pagar canon. Que cada pareja pague unos 25.000 € en concepto de canon por cada hijo que tenga.
Pues por tomar la justicia por nuestra mano e ir a por la “la inombrable”, porque seguro que les damos una paliza plagiando el estilo de combate de cualquier personaje de película por lo que deberemos pagar derechos de autor.
Y quizás también por quejarnos, porque al hacerlo decimos su nombre y como tiene derecho de copyright habrá que pagarlo.
Y también por emborracharnos, un claro plagio a muchos cantantes (y no voy a decir nombres, aunque acabaría antes si digera los que no lo hacen).
Supongo que con el tiempo se quejarán de que la gente puede recordar las canciones y grabarlas en un disco cantando ellos.
Adrianchistesvarios.com.ar3:14 pm on 29 July, 2008 Permalink
jaja, antes de leer la última viñeta me imaginaba “canon a los oídos”, pero la verdad que lo de los ojos ha quedado genial. Y si le cobran canon a los propios artistas? Después de todo, si ellos no hicieran música, nosotros no la bajaríamos! No?
Si hombre, vosotros darles ideas , que es lo que faltaba , a este paso nos van arrancar los ojos de verdad, lo que no entiendo es como la tremenda crisis que estan pasando las familias españolas es inversamente proporcional al dinero que se esta metiendo esta gente en los bolsillos.
Zarramnewsmaniacos.blogspot.com5:00 pm on 29 July, 2008 Permalink
No se dan cuenta que están sembrando un odio por ese asqueroso afán recaudador…
Yo como miembro de la SGAE que soy, porque tocaba hace años en un grupo y al sacar nuestro CD a la venta tuvimos que “apuntarnos”, no he visto ni un duro por “compensación”.
¿Cómo saben ellos QUE es lo que la gente se “piratea”?
Y si yo pensase que toda España pirateó mi disco… ¿por qué no me compensan con un kilo de Euros?
Queda claro que el canon es arbitrario y lucrativo. SIN MAS.
Así que… ellos verán.
No te extrañe que algún día salgan sus sedes en la sección de sucesos… y en cualquier caso, lo de la piratería es tan relativo…
¿Si uno no pensaba comprarse esa peli/disco/loquesea, por qué quejarse si lo ha pillado gratix?
Salud/OS!
Canon por los 5 sentidos, y cuando vivamos como en Matrix, es decir, con el cerebro cableado en una simulación de vida, nos desconectarán por poner el brain torrent o el neuronal emule.
¿Y por qué no por recordar?, porque claro uno que otro nos sabemos la letra y la tonadilla de alguna canción de moda y oiga usted… ja ja ja muy bueno, para estos tiempos reir y después morir.
Pilarratonesdebiblioteca.blogspot.com8:41 pm on 29 July, 2008 Permalink
… creo que la apuesta será un canon sobre el canon: todo lo que tenga un cánon tendrá un sobrecanon por si acaso…
ojala nos invadiera andorra para poder librarnos de estos putos impuestos tan jodidamente ridiculos….. los humanos estamos en decadencia, si es que se alaba a cualkier imbecil que junte dos palabras y ponga una guitarra de fondo……vaya tela!
ahora que lo pienso antiguamente a los artistas se les daba la caridad…. a que emos llegado????
Dargorabismaleando.blogspot.com11:42 am on 30 July, 2008 Permalink
Nooooo, no les deis la idea de los televisores, noooooooo
ziRta zirta.net 12:40 am on 29 July, 2008 Permalink
Por este humor siempre te recordaré
Es brutal porque es verídico…
Laja 1:01 am on 29 July, 2008 Permalink
Se te ha olvidado el canon en los oidos.
Coyote 1:16 am on 29 July, 2008 Permalink
Es una vergüenza. Por qué cada vez que meto un dibujo mio en un cd le pago a Ramoncín?? Me parecía mucho mas elegante cuando te robaban a punta de pistola o navaja.
Mephisto unhuecoenelinfierno.blogspot.com 1:18 am on 29 July, 2008 Permalink
Logicamente pueden ser dos cosas:
1. Los oidos: Es el medio para escuchar la musica pirata de la que tenemos llenos nuestros discos duros.
2. Por el suelo donde pisamos: ESE MALVADO SUELO ES EL MEDIO PARA LLEGAR AL MALLL!!!!!!!!!!
PadMan 1:38 am on 29 July, 2008 Permalink
La verdad es que, aunque no estoy totalmente de acuerdo con el canon, es cierto que en muchos casos, la gente que se queja, muestra una desinformación espectacular.
El canon no se cobra al producto final, es decir, es un impuesto que paga el fabricante de los soportes vírgenes, y por lo tanto, lo suma a TODOS los soportes que vende como coste de producción. ¿Alguien cree que los fabricantes se van a preocupar de diferenciar para qué se usa un CD si ahora ganan más que antes con la excusa del canon? Ellos encantados de que les asignen canon a otros soportes.
Raul 2:16 am on 29 July, 2008 Permalink
EXCELENTE jajajaja
Mr Rothstein eluniversodemarcos.smackjeeves.com 3:01 am on 29 July, 2008 Permalink
…Jooo.
MrDarkness 3:33 am on 29 July, 2008 Permalink
Despues de todo, si no estamos vivos no podemos ni bajar nada y mucho menos ver u oir, asi que canon en los nacimientos.
Spayder26 spayder26.blogspot.com 3:58 am on 29 July, 2008 Permalink
No tuvieron que “convencer al gobierno”, el Gobierno ya tenía muy claro la debida “retribución” de ascender al poder gracias a la propaganda “prestada” por el culturetariado…
Juankiblog juankiblog.blogspot.com 4:49 am on 29 July, 2008 Permalink
Genial tira, por desgracia refleja la realidad.
polpot 6:58 am on 29 July, 2008 Permalink
Nos cobrarán por tener webs con música.
meneame.net 7:33 am on 29 July, 2008 Permalink
De canon en canon y tiro ……
¿Cuál será el siguiente canon por el que nos quieran cobrar? Genial tira….
tavi eltavi.blogspot.com 7:37 am on 29 July, 2008 Permalink
Pone a uno a pensar… hasta donde llegarán?
Chache insumergible.blogspot.com 7:48 am on 29 July, 2008 Permalink
Y otro canon para el cerebro, que puede guardar multitud de melodías y letras para luego reproducirlas sin pagar canon. Que cada pareja pague unos 25.000 € en concepto de canon por cada hijo que tenga.
Lynze lynze.net 8:33 am on 29 July, 2008 Permalink
Coño, pues las orejas, ¿qué sino?
April miniuniverso.com 8:56 am on 29 July, 2008 Permalink
Eso, eso, tú dales ideas que fijo que se lo plantean en serio.
Muy buena ahí, al final va a ser mejor comprarlo todo en el extranjero, que por lo menos no les pagamos a “ellos”
Darwan elbrillodelacero.blogspot.com 8:59 am on 29 July, 2008 Permalink
jajaja Buenísima la tira!
Enhorabuena XD
Lograi el Luciérnago luciernago.wordpress.com 9:06 am on 29 July, 2008 Permalink
Por el aire… Con él podemos silbar las canciones sin pagar derechos…
Dennis el Azul montealeph.blogspot.com 11:40 am on 29 July, 2008 Permalink
Pues por tomar la justicia por nuestra mano e ir a por la “la inombrable”, porque seguro que les damos una paliza plagiando el estilo de combate de cualquier personaje de película por lo que deberemos pagar derechos de autor.
Y quizás también por quejarnos, porque al hacerlo decimos su nombre y como tiene derecho de copyright habrá que pagarlo.
Y también por emborracharnos, un claro plagio a muchos cantantes (y no voy a decir nombres, aunque acabaría antes si digera los que no lo hacen).
nekrodomus geekets.com 12:50 pm on 29 July, 2008 Permalink
Muy buena web, y la tira genial
John Wheel con2bolas.blogspot.com 1:21 pm on 29 July, 2008 Permalink
Supongo que con el tiempo se quejarán de que la gente puede recordar las canciones y grabarlas en un disco cantando ellos.
Adrian chistesvarios.com.ar 3:14 pm on 29 July, 2008 Permalink
jaja, antes de leer la última viñeta me imaginaba “canon a los oídos”, pero la verdad que lo de los ojos ha quedado genial. Y si le cobran canon a los propios artistas? Después de todo, si ellos no hicieran música, nosotros no la bajaríamos! No?
DiCrEn 3:23 pm on 29 July, 2008 Permalink
Bueno, pero esto sera dentro de muchos años, cuando mutemos y tengamos tantos ojos como ese señor porque cuantos se lleva el señor de la SGAE? xD
De canon en canon y tiro … | Teléfonos móviles, adsl, gadgets y juegos. 3:31 pm on 29 July, 2008 Permalink
[...] » noticia original [...]
Morlaco 3:46 pm on 29 July, 2008 Permalink
PadMan:
Si el impuesto lo paga el fabricante,¿por qué en la factura se me cobra a parte?es ago ilogico no?
Supay soyborracho.com 3:48 pm on 29 July, 2008 Permalink
Estoy de acuerdo con la pregunta:
Por qué cada vez que meto un dibujo mio en un cd le pago a Ramoncín??
Pero por que no te preguntas mejor:
Por que escucho canciones sin pagar un solo centimo cuando es algo que cuesta dinero?
neo_01 4:25 pm on 29 July, 2008 Permalink
Si hombre, vosotros darles ideas , que es lo que faltaba , a este paso nos van arrancar los ojos de verdad, lo que no entiendo es como la tremenda crisis que estan pasando las familias españolas es inversamente proporcional al dinero que se esta metiendo esta gente en los bolsillos.
Zarram newsmaniacos.blogspot.com 5:00 pm on 29 July, 2008 Permalink
Subrealista pero “posible” xD Pasaos por aqui y dejad vuestra opinion a ver si aclaro mis dudaas
http://newsmaniacos.blogspot.com/2008/06/canon-digital-de-la-sgae.html
el_Vania ciudadnodriza.com 5:01 pm on 29 July, 2008 Permalink
No se dan cuenta que están sembrando un odio por ese asqueroso afán recaudador…
Yo como miembro de la SGAE que soy, porque tocaba hace años en un grupo y al sacar nuestro CD a la venta tuvimos que “apuntarnos”, no he visto ni un duro por “compensación”.
¿Cómo saben ellos QUE es lo que la gente se “piratea”?
Y si yo pensase que toda España pirateó mi disco… ¿por qué no me compensan con un kilo de Euros?
Queda claro que el canon es arbitrario y lucrativo. SIN MAS.
Así que… ellos verán.
No te extrañe que algún día salgan sus sedes en la sección de sucesos… y en cualquier caso, lo de la piratería es tan relativo…
¿Si uno no pensaba comprarse esa peli/disco/loquesea, por qué quejarse si lo ha pillado gratix?
Salud/OS!
Mechanical mentiraspiadosas.com 5:01 pm on 29 July, 2008 Permalink
Canon por los 5 sentidos, y cuando vivamos como en Matrix, es decir, con el cerebro cableado en una simulación de vida, nos desconectarán por poner el brain torrent o el neuronal emule.
alcaudon alcaudon.wordpress.com 6:33 pm on 29 July, 2008 Permalink
NO DEIS IDEAS!!!!
» Blog Archive » Canon: pasado, presente y futuro… 6:53 pm on 29 July, 2008 Permalink
[...] viñeta de geekinlove, aunque, dentro de la diplomacia que me caracteriza, nunca me he inclinado sobre ninguno de los dos [...]
fernabel duoremix.com 6:56 pm on 29 July, 2008 Permalink
Cuidadito con tararear algun tema!! o contar alguna peli..!! que te sacan la boca y hasta que no pagues… no te la devuelven..
El blog de Martín Arnedo » Blog Archive » Geek in love y su particular protesta contra el canon 7:03 pm on 29 July, 2008 Permalink
[...] [geekinlove] Publicado en sgae | Comentarios en otros blogs | [...]
Virginia García fueradeorbita.org 7:19 pm on 29 July, 2008 Permalink
Nooooo, el cánon se lo pondrán al oxígeno, porque las ondas sonoras se propagan a través suyo, y nos cobrarán por respirarlo por piratas!!
Burdo burdo.com.mx 8:15 pm on 29 July, 2008 Permalink
¿Y por qué no por recordar?, porque claro uno que otro nos sabemos la letra y la tonadilla de alguna canción de moda y oiga usted… ja ja ja muy bueno, para estos tiempos reir y después morir.
Pilar ratonesdebiblioteca.blogspot.com 8:41 pm on 29 July, 2008 Permalink
… creo que la apuesta será un canon sobre el canon: todo lo que tenga un cánon tendrá un sobrecanon por si acaso…
Faltas Ortográficas 1:23 am on 30 July, 2008 Permalink
Hay faltas de ortografía en la tira.
¿Por qué no un canon?
¿Por qué no erradicar el problema en la raíz?
Por cierto… “erradicar el problema DE raíz”.
Cuando contestas, entonces dices “porque tal o cual”.
PaniC 9:02 am on 30 July, 2008 Permalink
ojala nos invadiera andorra para poder librarnos de estos putos impuestos tan jodidamente ridiculos….. los humanos estamos en decadencia, si es que se alaba a cualkier imbecil que junte dos palabras y ponga una guitarra de fondo……vaya tela!
ahora que lo pienso antiguamente a los artistas se les daba la caridad…. a que emos llegado????
Dargor abismaleando.blogspot.com 11:42 am on 30 July, 2008 Permalink
Nooooo, no les deis la idea de los televisores, noooooooo
unmoco unmoco.com 2:49 pm on 31 July, 2008 Permalink
por respirar!
el próximo es por el aire