42 Responses for "Diferencias entre bloggers y periodistas"

1. María December 13th, 2007 at 2:53 am

   ¿te has dado cuenta que te ha dibujado una vez y se ha dedicado a duplicarte?…q currado eh!

2. María December 13th, 2007 at 2:57 am

   …esto huele a reciclaje de material…

3. ebmiutlte December 13th, 2007 at 3:05 am

   Que razón tiene… y que bien explicada la diferencia entre periodista y blogger jejejeje

4. Francesc December 13th, 2007 at 3:42 am

   Hombre, pues aparte de que hay muchos periodistas bloggers creo que el símil culinario no es muy acertado. Por una parte no tienes por qué quedarte con hambre con un buen trabajo periodístico, y por otra también hay muchos blogs con los que no sólo te quedas con hambre sino que no te enteras de mucho. Claro hay malos periodistas y malos bloggers, como en las mejores familias.
   (se nota que soy periodista? ;-))

5. Manuel Cernuda December 13th, 2007 at 8:48 am

   Si dices que la fabada no tiene buena presentación, te recomendaría que dejaras de comer la de bote…

6. Paquito December 13th, 2007 at 9:10 am

   Es una definición interesante pero el periodismo no suele saber a poco…

   Más bien suele saber a algo distinto a lo que has pedido (de pronto el plato no tiene patatas y sí pimientos o tiene muchísima sal y pimienta cuando a ti te gustan las cosas más bien sosas y poco fuertes)…

   Pero vamos, que es sólo mi opinión :-)))

   Un saludete,

   Paquito.
   http://paquito4ever.blogspot.com

7. Brontë December 13th, 2007 at 10:56 am

   “Qué pequeñito eres y cuánto quieres saber. Te lo voy a decir”
   Esto me suena a: “Mi pequeño Padawan, dame un poco de tiempo para pensarme una respuesta, que me has pillao!”
   Jejej Eso sí, el símil muy gracioso, nunca lo había pensado así!

8. Ramon Redondo December 13th, 2007 at 11:29 am

   @Francesc A lo que me refería más bien es el que el blogger solo habla de los temas que le interesan de verdad, y encuentras en el más detalles que los que te puede dar un periodista que se dedica a investigar sobre el mismo. Claro, gente mala hay en todos los lados.

   @Paquito jajajaja me gusta mucho tb ese simil.

   @Brontë Si, todos sabemos que los maestros jedis no tenian las respuestas a todos los temas, ademas de conjugar mal los verbos y contruir penosamente las oraciones.

9. sasser December 13th, 2007 at 4:56 pm

   Hmmm…

   De “Geek in love” a “el diario de la publicidad de empresas y blogs”.

   Lo siento. Será poco, pero has perdido un lector.

10. Dina December 13th, 2007 at 8:38 pm

    JAJAJA, me ha encantado el comic de hoy
    Saludos desde: http://www.dinajuegos.com

11. ibarakaldo December 13th, 2007 at 9:07 pm

    “Qué pequeñito eres y cuánto quieres saber. Te lo voy a decir” -> Mi pequeño saltamontes, todo viaje empieza con un primer paso

12. Blogueando.com — La diferencia entre un blogger y un periodista December 13th, 2007 at 10:01 pm

    [...] Diferencias entre bloggers y periodistas Etiquetas de Technorati: [...]

13. Kike December 14th, 2007 at 6:47 pm

    Ramon, que esta pasando… estas dejando de lado las historias graciosas y entretenidas de Leo.. No soy tan drastico como Sasser, sigo leyendo tu blog con esperanzas.. pero tengo el saborcito en la boca, de que estas perdiendo el camino.. recuerda la raiz de tu blog.. regresa a tus inicios.. es el pedido de uno de tus lectores que ha estado desde el inico… por favor…

    Kike

14. Danielsan December 15th, 2007 at 12:02 am

    No hagas caso y sigue así, yo te leo hace tiempo y sigues en tu línea,desde luego nunca llueve a gusto de todos pero también se ve quien se da por aludido

15. zetxek December 15th, 2007 at 12:08 am

    No será nouvelle cousine? No existe eso de neu cossine…

    Y estoy de acuerdo con lo que dicen, esto parece publicidad de blogs ya en vez de seguir una línea argumental, está perdiendo interés al alejarse de las tramas originales que eran tan divertidas. Quizás sólo sea una temporada…

16. Toni December 15th, 2007 at 12:51 pm

    Francamente, yo estoy estudiando Comunicación Audiovisual y aunque hay buenos bloggers y buenos blogs no estoy a favor de este símil.

    Que un blogger hable de un tema por solo saber de el mismo porque le guste demuestra que cualquiera puede escribir en la red. Y a mí nunca me ha hecho demasiada gracia el tema…

    Eso sí, me gustan los blogs, leo bastantes y son mejores que los foros, pero hay que saber quién está detrás de las entradas, si un profesional del tema que le gusta conversar sobre el… o un vulgar aficionadillo (y no quiero ofender a nadie, que conste en acta)

    Un saludo

17. Vusqui December 16th, 2007 at 12:25 pm

    Como bien dice Kike no me meto con los posts de este tipo pero tmb queremos un poco de Leo
    Un saludo y sigue asi

18. xerop December 16th, 2007 at 3:51 pm

    Por Dios, es la cosa más demagógica que he leído últimamente… Realmente… ¿hay que seguir fomentando el pique y el malrollismo entre bloggers y periodistas? No sé, creo que sería mejor alentar la diferencia, la competencia, pero siempre desde lo sano. Y firma un blogger y periodista que se estima mucho las dos cosas, eh…

    Por otro lado, quien generalice diciendo que el periodismo “te deja con hambre” es que sólo conoce ‘Qué’ o Informativos Telecinco. Eso es mierda, no periodismo. En fin…

    PD1: Me encanta la sutil caracterización del periodista, con cara de malote y tomando notas furtivamente, opuesta a la cara de colega que lleva el blogger…

    PD2: A riesgo de ser pedante, aunque lo digo únicamente con fines didácticos… es “nouvelle cuisine”, no “neu cossine”

19. Geek in Love: Periodistas vs. Bloggers December 16th, 2007 at 6:44 pm

    [...] 13 de diciembre toco saludar a la nueva iniciativa de Javier Casares y Carlos Blanco: Ojo Internet, por lo que en [...]

20. Diferencia entre blogger y periodista December 16th, 2007 at 8:11 pm

    [...] Si alguna vez vuestros amigos os preguntan que es eso de ser blogger y porque no te haces periodista… de Geekinlove. [...]

21. Porque no me hice periodista :-) December 16th, 2007 at 8:15 pm

    [...] Otro de los comics geniales de Geekinlove :-). [...]

22. Ramon Redondo December 17th, 2007 at 4:26 pm

    No me apetece discutir con nadie la linea editorial del cómic pero voy a hacer un apunte. Demonizar cualquier cosa que sea patrocinada es insultar a la persona que hay detras del Webcomic dandole a entender que el cobrar por hacer su trabajo es algo deshonesto. Yo no cobro por muchos de mis comentarios respecto a otras páginas Webs, solo las enlazo cuando me parece lo suficientemente buenas como para hacerlo y creo que estoy en mi derecho.

23. sasser December 18th, 2007 at 1:54 am

    ¿Un webcomic es un trabajo?

    Naaaa… Cero Zapatero. Enlazaré aqui (ya que me gustan y no es publicidad) las maravillosas “Tira Ecol” y “Tira Linux Hispano”, que no hacen publicidad , no son un “trabajo” y tienen todas las semanas cientos de seguidores asiduos.

24. Ramon Redondo December 18th, 2007 at 2:44 am

    ¿Entonces la tira de HispaLinux no promociona… linux? pfsss… ¡doble moral a mi!

25. Jose December 18th, 2007 at 2:58 am

    @sasser: No tio, los webcómics no son un trabajo, brotan de la tierra, como los repollos…

26. sasser December 18th, 2007 at 3:21 am

    Que vale que si… pero mientras ellos no ganan dinerin con ello, al menos se pueden permitir hacer copy-paste en sus viñetas… si quieres sacar € de un producto, al menos ofrece algo con un mínimo de calidad.

    Otras tiras similares : la (casi) extinta Raulito el friki o El Joven Lovecraft.

    Hay cierta tira basada en los mitos de Cthulhu cuyo creador no ha ganado un duro con ella, sino de ilustrar cierto juego de mesa

    http://www.macguff.fr/goomi/unspeakable/vault245.html

    http://www.sjgames.com/munchkin/unspeakablevault/

    No son ejemplos de tiras “geeks” desde el punto de vista de que un geek es un tipo que se compra lo último de lo último en tecnología, pero si son ejemplos de tiras con un trabajo detrás y con una publicidad no TAN directa como esta (Vease, adsense por ejemplo). Una cosa es hacer una tira cada muuucho tiempo que tenga publicidad “encubierta” pero otra cosa es estar haciéndolo continuamente… acaba siendo un pelín cansino

    No se. Debe ser que tengo una forma de ver las cosas un poco “desvirtuadas” pero hay cientos de tiras hechas por amor al arte que no han ido “degenerando” tanto en tan poco tiempo, con las que pasas un buen rato al leerlas (aunque que mal lo pasé cuando leí que el creador de Raulito el friki dejaba de hacerla, pero que alegria al saber que era porque iba a tener un niño)

    Pero bueno, Ramón, dejo de dejar comentarios al respecto, que como no tengo criterio no merece la pena mi opinión solamente quería dejar un pelín claro que no era el típico troll de “me meto con todo sin razón aparente”, sino que mis quejas tienen al menos un fundamento (aunque sea ligeramente razonado).

    Por cierto… me sentí tremendamente identificado con los abueletes de los teleñecos XDDD

27. Ramon Redondo December 18th, 2007 at 10:57 am

    En Geekinlove no hay Adsense ni ningun tipo de publicidad más. Los banners que hay son de intercambio. El joven Lovecraft vendia su comic en el salon, el cual compre, y puede que ese sea su metodo de promoción. En un principio este Webcomic esta hecho por amor al arte, pero nunca viene mal un poco de dinero para poder pagar el hosting o irnos a tomar unas cervezas.

    Creo, y si no corrigeme que las viñetas patrocinadas JAMAS meto publicidad directa, siempre me rebano los sesos para que sea una publicidad que no moleste al lector. Justo ha dado la ocasión que han venido 2 seguidos y despues un enlace a una pagina que queria referenciar, página que me ha ayudado mucho a crecer a mi, y por eso da esa sensación, y lo siento si parece que estamos vendidos pero mira bien las otras 121 tiras, mira que no hay nada de publicidad en toda la página y mira el esfuerzo que puede llegar a ser hacer una tira diaria y veras como se pierde mucho más que se gana.

28. sasser December 18th, 2007 at 11:41 am

    Si al menos fuese diaría…

    Pero bueno, olvida esta pole-majé, como diría Bender Bending Rodríguez “Ah, ¿Si? pues me montaré mi propio webcomic diario, con casinos, ¡Y furcias! ¡Es más! ¡Paso del webcomic!

    Un saludo

29. Supay December 18th, 2007 at 1:20 pm

    sasser, tu vives del aire? No veo ningun problema en sacar unos eurillos a costa de un trabajo diario.

    Cada cual es libre de hacer lo que quiera no? Si no te gusta, ya sabes donde tienes la puerta. Internet es lo que tiene, si no te gusta algo cambias el canal, como en la television.

    No lo digo con maldad, pero para perder un lector en el comentario numero 9, en el 28 sigue estando…. eso sera que en el fondo te gusta esta pagina

    salud!

30. Axel Serena December 18th, 2007 at 11:58 pm

    Fire on the hole!. Eso suena mucho a Enemy Territory

31. CarolinaD December 20th, 2007 at 3:42 am

    Si es que me provocas!!! Primero habría que diferenciar entre periodista y redactor, que no son ni mejor ni peor que los bloggers, es que no tienen nada que ver!!! Y segundo… nadie vive sólo de fabadas ni de comida de diseño, lo ideal es comer de todo

32. Alberto January 4th, 2008 at 2:53 pm

    Lo bueno y lo malo de internet, es que al igual que a los informaticos…cualquiera que se le de bien y que lo sienta puede llegar a ser mejor que un “profesional” que se metio por: “mi papa me dijo que tenia salida”,”no me gustaba nada y era lo menos malo que me parecio” , “se gana dinero y fama” o cada uno su excusa, si eres profesional y te gusta lo tienes todo, si eres profesional y no te gusta la has cagado, y si no lo eres y demuestras que eres bueno, ¿porque no vas a poder ser tan bueno como el profesional?, una carrera son 3 a 6 años de una vida muy larga.

33. Loogic Links 106 Loogic.com Blog Archive January 8th, 2008 at 10:51 pm

    [...] Diferencias entre bloggers y periodistas. Por Ramon Redondo. [...]

34. Noticias de Bitacoras.com » Lo que diferencia a bloggers y periodistas January 9th, 2008 at 10:09 am

    [...] Original | Diferencias entre bloggers y periodistas Vía | Canal Blogosfera en Bitacoras.com. « De bloguero a [...]

35. Maria January 9th, 2008 at 10:43 am

    Y si el blogger es periodista?

36. Durbon » Archivo Blog » Diferencias entre un blogger y un periodista January 9th, 2008 at 11:50 am

    [...] Vía | Geek in lover [...]

37. Listo Entertainment January 11th, 2008 at 10:38 am

    ¿Por qué meterse con los periodistas que tienen estudios cuando los suplementos dominicales están llenos de opinadores profesionales que no saben diferenciar su propio culo de un eclipse lunar?

    Yo tb les dediqué algún que otro homenaje viñetil (motivado, sobra decirlo, por la envidia más pura):

    Domingo:
    http://www.aldeaglobal.net/listo/listo67.gif

    Verano:
    http://www.aldeaglobal.net/listo/listo80.gif

    Fama y jeta:
    http://www.aldeaglobal.net/listo/empar

    Por otro lado, meterse con los bloggeros es inmoral, es como pegar a los niños con gafas. Pobrecicos.

38. Blogofago.com — Busca las cinco diferencias… January 11th, 2008 at 6:55 pm

    [...] paso de puntillas. No pude evitar notar un cierto recelo de los periodistas hacia los blogueros. En Geek in Love es donde mejor he visto explicadas, las diferencias y las complementariedades  entre [...]

39. Capitel January 12th, 2008 at 12:11 pm

    Creo que el periodismo tiene dos problemas fundamentales. En primer lugar, la institucionalización: las rutas periodísticas afianzadas, y con esto me refiero tanto a periódicos como a televisiones (con respecto a los cuales la radio tiene cierta, ligera, ventaja), tienen la tarea de informar sobre todos los asuntos del mundo de modo que, incluso, parece existir sólo aquello que es recogido en los medios y sólo mientras es recogido. Esto perjudica tanto al receptor del mensaje como al buen periodista, que no podrá jamás publicar una investigación suficientemente extensa como para evitar la superficialidad.
    Y esto lleva al segundo problema, que en realidad es otra cara del mismo asunto. El periodista no es, por lo general, especialista en NADA. De modo que se ve obligado a abordar asuntos de los que, rigurosamente, poco o nada sabe. Y claro, se cometen fallos no ligeros. Mi opinión personal, que espero no sea tomada como ofensa personal por los periodistas, es que periodismo no merece, por contenidos y métodos, el estatus de licenciatura universitaria, sino de especialización como “comunicador”, ya sea bajo la forma de master o de segundo ciclo. Todo periodista debería ser un especialista en los temas en los que trabaja. Lo cual le permitiría ofrecer informaciones adicionales más detalladas que no tienen lugar en los espacios acotados dentro de los medios tradicionales. La frontera no es opaca.

    El blogger no tiene ningún tipo de perfil concreto. De un blogger se puede esperar cualquier cosa. Grandes chorradas o geniales apuntes. Por lo general, el blogger descarta a priori la profundidad incluso como objetivo. ¿Por qué? Porque su situación y circunstancia implica un compromiso con la complejidad. El periodista retrata la realidad, el blogger escoge retazos de realidad y los entresaca del barullo comunicativo. Más que una distinción por disciplinas y capacidades, se trata de una distinción entre tipos de textos.

    Por cierto, no soy ni blogger ni periodista, tan sólo navego y leo los periódicos.

40. downloading + media » [AD] Blogmarketing sin agencia January 15th, 2008 at 11:50 pm

    [...] Cada vez hay más agencias que ofrecen el clásico servicio de envío de notas de prensa a los medios y añaden los blogs en el mismo saco. Creo que dejé clara mi postura al respecto y otros también la han dado publicamente: no es lo mismo. [...]

41. downloading + media » Media News S07 A08 February 14th, 2008 at 1:17 am

    [...] Dos apuntes sobre la relación blogger-periodista: 1/ en e-galeradas Sergio cuenta: “El 75% de los periodistas norteamericanos busca noticias, [...]

42. Eduardo April 2nd, 2008 at 2:20 pm

    Cada vez entiendo menos esta cruzada de los bloggers “puros” contra los periodistas “puros”. Como francesc, soy periodista, aunque también participo activamente en la red. Escribí un artículo sobre el tema, además del que aparece en el blog.