Los posts patrocinados

Se han escrito todo tipo de cosas estos dias sobre los posts patrocinados. Yo personalmente queria dar mi opinión.
Creo que sufrimos el sindrome del amigo informatico. En serio, cuando vamos a casa de esa vecina o ese amigo y nos ponemos a arreglar el ordenador de dicha persona, aunque parezca que estamos haciendole un gran favor a nuestro amigo, que lo hacemos, le estamos haciendo un flaco favor a los servicios de arreglo a domicilio, que ven como muchas veces se les dice “pero si eso lo arregla mi sobrino” o “eso no cuesta nada”.
Yo creo que hacer un blog, pese a que muchos de nosotros lo podemos tener como afición, cuesta trabajo. Y muchos de nosotros ponemos mucha ilusión a la hora de ir ,cada dia, poniendo un post tras otro. A mi siempre me ha parecido que si alguno de nosotros puede hacer negocio con su afición, yo soy el primero en alegrarse, aunque no sea yo. Los posts patrocinados estan en pañales, vale. Su metodologia ahora misma no será la mejor de todas las posibles, vale. Pero de ahi a decir que el post patrocinado desvirtua de alguna manera el trabajo del blogger o que el vil dinero corrompe de tal manera a este que su contenido se convierte en vacio o esteril es, por lo menos, un poquito exagerado.
Si veo que un post es patrocinado no me entra ninguna sensación de engaño, aunque lo vea al final, demonios. Si nos ponemos asi me gustaria saber antes de cada post si el bloggero mantiene algun tipo de amistad, roce, con algun directivo del tema al que trata, si gana dinero con los banners, si los efectos a terceros de este tipo de cosas van a repercutirle en algo, para que su alma de blogger se mantenga aun pura y incorrupta. Coño, antes que bloggers somos personas, y las personas somos corruptas, aqui y en la realidad. Si un amigo nuestro tiene una pagina se la pondremos en el blog, puede que nuestra opinion no este dentro de la neutralidad absoluta, pero es que estos sentimientos forman parte de nuestra psique y nuestra razón.
Buhos, conejos, no teneis porque seguir asi, amigaros, no hay guerra civil, nos equivocamos de enemigo.
| Print article | This entry was posted by Ramon Redondo on 6 May, 2008 at 3:28 pm, and is filed under Geek in Love. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |





about 4 years ago
El blog patrocinado no es malo por estar patrocinado, sino por ser deshonesto e inducir al engaño.
No hay nada malo en hablar de un producto, o en hacerle propaganda, siempre que se reconozca de antemano. La actividad dañina es la de mentir, engañar al lector.
Si tomates Irlando patrocina una viñeta, perfecto.
Si enlazas a tomates Irlando con un banner, o con un artículo entero, perfecto.
Si dices que te gusta mucho tomates Irlando, y no es más que publicidad, el lector se encabrona.
Un saludo.
about 4 years ago
Amén, amigo.
Esos blogs al final les pasará como a Krusty. Devorados por su mismo monstruo publicitario.
Salud/OS!
about 4 years ago
Esto es como las publinoticias de los periódicos: no tienen nada de malo siempre que avises que está patrocinado.
La diferencia es realmente sutil, porque ¿quién te asegura que, aunque no le fueran a pagar, el blogger no pensaba escribir sobre ese producto un día u otro? Quizá a ti te gustó un dico de música e ibas a hablar de él y ¡hop! te pagan por hacerlo.
Por ejemplo ¿si a ti un día viene google y te paga, eso es deshonesto? Personalmente creo que no lo sería -siempre que avisaras, claro- ya que llevas hablando de él bastante tiempo.
Otra cosa sería que de pronto y sin avisar de nada, empezaras a hablar de L’Oreal. Eso sí que corrompería el espíritu del blog xD
about 4 years ago
Acaso acusas a los Geeks de no cuidar nuestro cutis?
about 4 years ago
Todavía me acuerdo del revuelo que se montó cuando Microsiervos probó Adsense. Yo sigo sin ver qué hay de malo en querer sacar rendimiento a un blog…
about 4 years ago
Tienes razón.
Saludos.
about 4 years ago
¿Cuántas tiras de Leo encremándose has visto tú aparte de ésta?
Quiero decir, aparte del ciclo “Metrosexual Geek” en el que los malvados SEOs adulteraban el exfoliante de Leo y a él le salía una espinilla…
xD
about 4 years ago
Yo en mi blog tengo publicidad, pero aun no he ganado nada con ella…, la gente no pincha que ratas XDD
en fin, yo creo que ganar dinero con esto es el sueño de todo blogger el que diga que no, es que tiene envidia del que si gana. Esto no es un fansub, no estamos haciendo nada ilegal, ¿porque no vamos a ganar dinero con esto?
MONEY FOR ALL
about 4 years ago
Y cuero cabelludo, no lo olvides :O
about 4 years ago
Totalmente de acuerdo con DZPM y otros.
Si haces un post alabando algo que te gusta (o porque el tio es tu colega) pues muy bien, o tambien porque cobres por decirlo pero mezclar las dos cosas me parece lo mas bajo (aprovechar el “colegueo” de los Blog, su intencion inicial, para meter la mas vil publicidad). La diferencia es sutil, tan fina como un cheque. Y con esto no estoy hablando de banners, adsense o publicidad directa, claro, como tambien dice el buho, que no creo que tenga que ver con el contenido.
Me encanta lo de que el ser humano es corrupto y que ya que estamos pues hala! (y no se que tiene que ver que sea nuestro colega) y el daño que hacen los “amigos informaticos” que deben ser blog independientes (daño, encima), que suena a “Internet is serious bussiness” que echa para atras.
about 4 years ago
Ingenuo aquel que piense que hay algún bloguero al que no le gustaría vivir de su blog.
Pero vamos a ver, hay que puntualizar, hacer dinero está bien pero hay que guardar cierta ética y ser solidario.
Vamos a ver ¿A dónde nos lleva el tema de los posts patrocinados?
Resulta que yo me quiero comprar un gadget hace dos años cuando los posts patrocinados o no existían o estaban en pañales, si leo a varios blogueros hablando bien del mismo, pues me lo compro, si los veo hablando mal, pues que le den.
Ahora ¿Qué puede suceder dentro de dos años? Qué cuando encuentres una crítica negativa te la creas, pero de las positivas no te fíes de ninguna por si acaso estén pagadas.
Se puede hablar de gadgets, de series de televisión, de famosillos de prensa rosa, o de tomate cola. El asunto es que, sin caer en el agorerismo, nos podemos cargar internet y uno de sus principales valores que es su demoledor poder crítico contra toda mierda que la publicidad nos quiera vender como oro.
Deberíamos de buscar maneras de rentabilizar los blogs sin depender tanto de las grandes corporaciones que bastante poder sobre nosotros tienen ya .
about 4 years ago
Internet me parecia mucho mas “sano” cuando no habia tanto intento de sacar dinero de por medio. Pero en fin, es natural que ocurra … acaba siendo un mercado más, como cualquier otro.
En ese aspecto, mientras un post patrocinado sea marcado claramente como PUBLICIDAD, aunque cansino, me parecerá moralmente aceptable.
Pero hacerlo sin indicar que es publicidad es engañar a la gente y no creo que nadie disfrute siendo engañado.
about 4 years ago
El problema no es poner un post patrocinado, que me parece cojonudo y muy sano que cada cual se saque unos euros. Pero cuanto más se lleve por delante el asunto, mejor. Porque se mira de manera distinta un artículo de un blog, que a priori es personal al 100%, que el de una revista que ha cobrado por ello. Por eso le daba más credibilidad al blog, porque no tenía nada que perder diciendo la verdad.
El problema es cuando lo ocultas. O primero hablas de algo y luego lo dejas caer “ah, que por esto que os he dicho he cobrado, eh”… o peor aún, no dices nada. Ahí ya si que es como para dejar de leer el blog si te enteras de que te quieren colar los posts pagados como posts personales…
about 4 years ago
Pues a mí me han hecho mogollón de gracia casi todos los post patrocinados que he visto en geekinlove. El del hostión patrocinado fue buenísimo y el de Ironman también estuvo muy bien.
about 4 years ago
Internet es un medio, como cualquier otro, y la publicidad(se quiera o no) está a la orden del día, como en la radio, en la televisión, en la prensa…
Aquel que se monta una revistilla, por muy mala que sea, si no se quiere dejar el sueldo en ella y si puede llegar a tenerlos, se busca patrocinadores.
Porque para tener patrocinadores, no sólo has de quererlos, sino que ellos tienen que querer patrocinarte, y si puede, raro es quien diga “no, gracias”.
Contrariamente a lo que opine mucha gente, el patrocinio no veo por que tiene que desvirtuar el contenido del blog. Habrá blogs “maliciosos”, pero creo que todo el mundo sabe diferenciar perfectamente cuando está ante una página de “spam” y ante una página simplemente patrocinada.
Joder, que es como ir al cine y salir de una película diciendo: vaya mierda, me siento estafado y humillado, han estado toda la película babiendo CuluCola en vez de TontiCola. ¿Realmente alguien valorará la calidad de la película en fución de la CuluCola? Un poquito de por favor…
Y es que lo mejor y lo peor de internet es que TODOS pueden opinar.
Incluída yo ahora.
about 4 years ago
” blogger se mantenga aun pura y incorrupta. ”
En este caso, al ir junto a la conjunción “Y” una palabra cuya letra inicial es la “i” latina, deberá usarse la conjunción “e”, puesto que puede dar lugar a una cacofonia.
Ejemplo :
“Blogger se mantenga aun pura E incorrupta”
En este caso, la frase sería correcta, y no habría perjuicio fonético…
Que luego nos quejamos de los HOYGAN pero faltas de ortografía cometemos todos