Follow Us
Facebooktwitteryoutube
YouTube
Promo
banner
Promo
banner

Принципи на управление на блокчейн: Всичко, което трябва да знаете

Тук ли сте, за да научите за принципите на управление на блокчейн? Ако го направите, значи сте попаднали на правилното място.

Управлението е една от старите думи в речника.

Но какво означава управление?

Contents

Какво е управление?

Управлението е структура, чрез която участник или потребител на система се съгласява да използва системата. Почти всяка социална структура има някакъв вид управление. Ще намерите управление и на места, където най-малко очаквате. В крайна сметка управлението ни помага да живеем по-добре и да следваме правилата в полза на всички.

Правителствата са отличен пример за това как функционира управлението. Съществуват различни видове правителства и начини на управление. Въпреки това можем лесно да кажем, че има три принципа, които диктуват управлението. Тези принципи включват:

  • Владетели
  • Правила
  • Участници

Управляващите или партията, която осигурява управление, могат да бъдат мрежа, пазар, социална система или правителство.

За да работи правилно всяка система за управление, трите елемента трябва да работят заедно и да играят добре, без да прекъсват другия.

Както сигурно вече се досещате, при управлението правилата определят правилата въз основа на целите и нуждите на участника. Моделите на управление обаче могат да бъдат много по-сложни от това. Моделите на управление, които ще обсъждаме, страдат от проблеми и сложност, докато растат.

Можете да вземете например големи държави, за да разберете различните модели на управление. Подходът на Китай е различен, тъй като те имат еднопартийна система за управление. Други страни прилагат демократичен подход, при който хората решават своето правителство.

За да получите по-добро разбиране, нека научим за различните формати на управление.

Видове управление

Както цифровият, така и реалният свят могат да видят някакъв вид управление. Ето защо можем широко да категоризираме видовете управление в две основни категории:


  • Стандартно управление
  • Управление на блокчейн

Стандартно управление

Стандартното управление се прилага за корпорации, организации с нестопанска цел, дялове, партньорства, екипи по проекти, бизнес отношения и други подобни групи. Това означава, че стандартното управление се прилага за всяка човешка група, която извършва творческа или целенасочена дейност.

По-нататък можем да категоризираме стандартното управление на следното:

  • Директно управление
  • Представително управление

Директно управление

Директното управление е пряк подход към управлението. Тук всеки потребител или участник участва в модела на управление, като пряко влияе върху всяко решение. За да участва във вземането на решения, участникът трябва да гласува, когато се извърши действие. Гласовете на участника определят действията.

Друг уникален аспект на прякото управление е липсата на посредник или централизирана власт.

Най-близкият пример за модела на пряко управление е Древната Атина през 500 г. пр.н.е. Това беше полу-директна демокрация. По-модерен пример биха били швейцарските кантони Гларус и Апенцел Иннерроден от Швейцария.

Моделът на пряко управление има своите предимства и недостатъци. Нека първо проверим предимствата.

Предимства на директното управление

  • Гласът на всеки участник се брои за вземане на решение.
  • Цялата платформа е насочена към сътрудничество и открита дискусия.
  • Решенията са прозрачни, тъй като в мрежата няма заплашително.
  • По-отчетно е.
  • Потребителите или участниците имат пълен контрол, тъй като влияят върху всяко решение, взето чрез този модел.
  • Избирателите разбират, че техните гласове имат огромно въздействие и имат фактор на отговорност, свързан с него.
  • Прозрачността помага на руж агентите да бъдат идентифицирани и премахнати.

Недостатъци на директното управление

  • Тъй като всеки може да участва във вземането на решения, затруднява групата да постигне консенсус.
  • Всеки член се нуждае от подходящо образование, преди да може да участва в пряко управление. Тежестта на образованието добавя допълнителни разходи към процеса на гласуване.
  • Прякото управление може да бъде сложно да се приложи в някои ситуации, когато не всеки участник има желание да гласува и да се регистрира тяхното въздействие.
  • Тъй като гласуването тук има огромно въздействие, трябва да се гласува, като се имат предвид всички аспекти. Не всеки избирател обаче мисли и може да гласува егоистично.
  • Възможност за манипулиране на гласуване.
  • Вземането на решения от хора не винаги е практично или логично.
  • Прякото управление работи най-добре, когато групата е с малък размер. Големите групи стават все по-предизвикателни за управление, използвайки пряко управление.
  • Директното управление може да причини претоварване с информация, което не е идеално за днешното поколение потребители с ниско претоварване с информация.
  • Влиятелните хора могат да извършват екстремни манипулации

Представително управление

Сега, когато имаме ясно разбиране за прякото управление, сега е време да разгледаме представителното управление.

Представителното управление работи по различен начин, тъй като потребителите гласуват да изберат своя представител. Веднъж избран, представителят взема решения от името на хората. Представителят също се грижи за нови правила и след това ги прилага в цялата система.

За да разберем по-добре, нека разгледаме представителните предимства и недостатъци на управлението.

Представителни предимства на управлението

  • Представителното управление е ефективно
  • Ако възникнат проблеми, представителите могат да вземат правилни решения, за да се справят с тях.
  • Окончателните решения на представителя са предимно балансирани
  • Хората могат да избират свои представители.
  • Огромни групи могат да процъфтяват в представителното управление и следователно са по-лесни за управление.
  • Освен това е рентабилно, тъй като няма нужда да се обучават хората за системата.

Недостатъци на представителното управление

  • Избраният представител може да избере да работи за неговия / нейния личен интерес, а не за нуждите и целите на хората.
  • Доверието в системата е основна причина за безпокойство
  • Трудно е да се задоволи цялата част от хората.
  • Липса на отчетност
  • Нечестен представителски подбор може да се получи поради манипулационни изборни практики.

Управление на блокчейн: Първи стъпки

Една от ключовите характеристики на блокчейна е децентрализацията. Това прави управлението на блокчейн сложно. Повечето компании там използват централизация и следователно управлението им не е толкова сложно, колкото управлението на децентрализирана платформа, мрежа или социална група.

Тъй като множество аспекти на blockchain не са идеални, става голямо предизвикателство да се прилагат принципите за управление на blockchain. На всичкото отгоре блокчейнът винаги се развива с бързи темпове, където потребителите трябва да се адаптират към непрекъснато нарастващата екосистема. Крайната цел е да бъде в полза на потребителя и следователно с времето системите се променят, за да се съобразят с целта.

Управлението на блокчейн е идеята за управление на постоянно променящото се състояние на нуждите и изискванията на блокчейн.

За да разберем истински управлението на блокчейн, ние трябва ясно да разберем блокчейн и какво предлага той.

Управлението на блокчейн е свързано с работата с различните управленски слоеве и различния технологичен слой, който изгражда блокчейн системата. Други ключови аспекти, които също трябва да бъдат обхванати в блокчейн системата, включват нейните операции в зависимост от това дали е рамка, приложение или мрежа. Също така, правилата за управление на системата зависят от интернет инфраструктурата, която съставлява конкретната блокчейн технология.

принципи на управление на блокчейн

Значение на управлението на блокчейн

Ясно е, че блокчейнът е развиваща се технология. Управлението на блокчейн гарантира, че всичко работи безпроблемно. Важно е да се уверите, че блокчейнът може да функционира ефективно, докато все още е в активна разработка от разработчици по целия свят.

Отговорност за управлението на блокчейн

Но какво ще кажете за отговорността на управлението на блокчейн? Кой стои зад това?

За да смекчи проблема, управлението на блокчейн разчита на четири централни общности, а не само на една. Броят на централните общности може да се различава в зависимост от самата блокчейн, но в повечето случаи тези четири общности винаги отговарят за управлението на управлението на блокчейн.

И така, кои са тези четири централни общности? Те са както следва:

  • Основни разработчици
  • Оператори на възли
  • Притежатели на токени
  • Екип на блокчейн

Основни разработчици

Основните разработчици са отговорни за разработването, управлението и поддържането на основния код на блокчейна. Те могат да пишат, актуализират или премахват код, който има пряко въздействие върху функционалността на блокчейна и следователно може да повлияе на всеки потребител там.

Оператори на възли

Операторите на възли са отговорни за носенето на пълното копие на блокчейн книгата. Те изпълняват операции от своите компютри и са отговорни за преценката дали функциите ще се изпълняват на възли или не. Разработчиците на код трябва да се консултират с операциите на възела, преди да вземат решение за някакви функции.

Притежатели на жетони

Притежателите на токени са хората, които са част от екосистемата на блокчейн, като държат блокчейн жетони със себе си. Те участват в управлението чрез права на глас, когато се правят промени в блокчейна, включително промени в характеристиките, определени цени и т.н.! Притежателите на токени също се възприемат като инвеститори, които карат гласа си да бъде чут, като притежава добра сума от процентното притежание на символи.

Екип на блокчейн

Екипът на блокчейн може да се позовава на организация или фирма с нестопанска цел, която поема различни роли за управление на блокчейна. В повечето случаи става дума по-скоро за получаване на финансиране за проекта, а не за пряко въздействие върху характеристиките на блокчейна. Те обаче могат да действат като посредник, когато става въпрос за преговори за функции между инвеститорската общност, основните разработчици и операторите на възли. Можете да мислите за блокчейн екипа като маркетингов екип, който се опитва да продаде продукта и съобщава нуждите на инвеститорите на другите по-критични общности като разработчици и оператори на възли.

Сложности с управлението на блокчейн системата

Съществуват множество сложности, които идват с управлението на блокчейн. Има много фактори, които се включват, когато се излагат принципите на управление. Принципите на управление също зависят от типа блокчейн, тяхната философия и търсенето на заинтересованите страни.

Например, винаги има множество фактори, които играят роля в управлението на блокчейн. Трябва да вземете предвид различните технологични слоеве, които правят блокчейн системата. Рамката, приложението или мрежата играят роля в това как управлението на блокчейн се прилага и управлява.

Основно можем да разделим типа управление на блокчейн на две категории:

  • Управление от инфраструктурата
  • Управление на инфраструктурата

Между двете има тънко известие, където първото е за управление, основано на инфраструктурата, докато второто е за управление на инфраструктурата. Във всеки случай и двата подхода имат свой собствен набор от правила, който се формира и управлява от общността или от участващите трети страни.

Ето защо е важно първо да разберете множеството слоеве на блокчейн, които пряко или косвено влияят на управлението на блокчейн. Ако го направим правилно, тогава можем да имаме ясна представа за сложността, свързана с управлението на блокчейн.

Защо централизираните системи не са толкова трудни за управление

Централният орган на централизираната система може да управлява системата без особена съпротива или сложност. Става по-лесно, тъй като всичко е под техен контрол. Така че, ако възникне проблем, те могат да потърсят решение на проблема или да го изключат напълно, ако това е в противоречие с тяхната философия.

За сравнение, децентрализираните системи имат свободата да бъдат контролирани или управлявани от централизирана власт. Тъй като децентрализираните мрежи са равнопоставени, те се радват на предимството да не бъдат контролирани от никого и следователно нямат нито една точка на провал.

Стратегии и елементи за управление на блокчейн

В този раздел ще разгледаме различните стратегии за управление на блокчейн. Във всяка блокчейн екосистема можете да намерите два вида внедряване: извън веригата и по веригата. На веригата е мястото, където правилата са дефинирани, за да обхващат блокчейн системите, базисна инфраструктура. Правилата извън веригата са правила, които са насочени към външни операции и бъдещото развитие на системата.

Всяко от тези внедрения има своите предимства и недостатъци и ще ги обсъдим в детайли. За да разберем истински обаче, нека първо направим списък и дефинираме първо елементите за управление на блокчейн.

Елементи за управление на блокчейн

Елементите за управление на блокчейн могат да бъдат категоризирани в четири важни елемента. Тези елементи улесняват идентифицирането на блокчейн компонентите. Също така, чрез ясно определяне на елементите, ще стане по-лесно да управлявате блокчейна.

И така, елементите, които разглеждаме, са както по-долу:

Консенсус

Консенсусният алгоритъм се грижи за проверката на транзакциите в мрежата. Различните блокчейн системи прилагат различни консенсусни алгоритми, които могат да се възползват от майньорите пряко или косвено. Някои от популярните консенсусни алгоритми включват Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) и т.н..

Можете да го възприемате като йерархична централизация в сравнение с традиционното управление.

Стимули

Стимулите позволяват на различните работници да помогнат за стартирането на блокчейна. Така че, това е приложимо за миньорите или други субекти, които носят успех на мрежата. С тези прости думи трябва да има стимул за всички, които участват в уелнес и функционалността на мрежата.

Информация

Информацията играе решаваща роля, когато става въпрос за която и да е блокчейн, било то публична или частна. Тъй като блокчейнът е децентрализиран, много информация трябва да бъде в мрежата. Това е много различно в сравнение с традиционното управление, извършвано от големи корпорации и правителства.

Това оказва дълбоко влияние върху начина на работа на мрежата, както по веригата, така и извън нея. В повечето случаи обаче предлага по-добри резултати в сравнение с по-затворена екосистема.

Управляваща структура

Управляващата структура в случай на блокчейн е по-гъвкава в сравнение с традиционните институции и може да бъде свързана с консенсуса. Така че, в случая на традиционните подходи, правителствените структури са дефинирани правилно и не се променят толкова често.

За сравнение, корпоративните идентичности също могат да действат строго, когато става въпрос за управленска структура. Те избират най-вече подход отгоре надолу.

В случая с блокчейн управленската структура е много различна. Той трябва да е плавен, за да гарантира, че отговаря на постоянно променящата се динамика на мрежата.

Разбиране на двата вида управление на блокчейн: Off-Chain и On-Chain

След като преминахме през ключовите елементи за управление на блокчейн, сега е време да разберем тези ключови елементи в две различни настройки: Off-chain и On-Chain.

Управление извън веригата

Управлението извън веригата е идеално решение за осигуряване на стабилност на утвърдени криптовалути като Ethereum и Bitcoin. Ако се вгледате по-отблизо, ще откриете, че управлението извън веригата е подобно на традиционните управленски структури.

Управлението извън веригата управлява баланс между различните крайни потребители, включително потребители, миньори, бизнес субекти и други партии в общността.

Ако видите биткойн, ще видите, че той достига и популярността се е случила извън мрежата му. Признат е широко, но рядко се запознава с вътрешните подобрения на fortis. В случай на биткойн, BIP система за предложения се използва дълбоко за запазване на промените, направени от сътрудниците и основните разработчици. Предстоят нови промени като мълниеносни мрежи, но ще отнеме доста време, преди да бъде внедрен и готов за употреба за основните потребители.

Управлението извън веригата е по-централизирано, отколкото си мислите. Това е вярно поради зависимостта от финансови и технически познания за участие в решенията на мрежата. Това обаче не отнема гъвкавостта на управлението на блокчейн системи. Най-добрият начин за овластяване на хората е хард форкът. Ако хората не са доволни от системата, те ще започнат да раздвояват оригиналния протокол с отворен код. Тук разходите също са намалени.

Но твърдите вилици винаги не са най-добрият вариант, тъй като те могат да подобрят риска от увеличената повърхност на социалната атака.

Сега, нека се опитаме да разберем принципа на управление извън веригата от гледна точка на четирите ключови елемента на блокчейн управлението.

Консенсус

Консенсусът извън веригата се определя и управлява от лидерите на общността. В случай на биткойн, консенсусът е постигнат от миньорите, които помагат за валидиране на транзакциите и поставят блокове във веригата.

Стимул

Що се отнася до стимулите, биткойнът също е добър пример. Тук миньорите получават такси, а разработчиците получават възможността да правят промени в мрежата. От друга страна, бизнесът прави най-доброто за тях.

Информация

Информационният поток в случай на публична блокчейн е уникален. Тъй като има достатъчно данни чрез прозрачност, тя предоставя ключова идея за това как нещата работят по различен начин в случай на публична блокчейн в сравнение с начина, по който правителствата и корпорациите работят, за да управляват своите системи. Тук ключовият елемент е прозрачността, тъй като дава възможност на всички страни да научат какво се случва в мрежата. Но това също може да поляризира страните, което може да повлияе неблагоприятно на страните.

Управляваща структура

И накрая, имаме управленска структура. В този случай имаме децентрализиран подход, който съвсем не е близо до това как централизираните институции се грижат за управлението. В аспекта на биткойните имаме механизма за предложение на BIP, който дава възможност на разработчиците да правят значим принос в отворена среда.

Управление по веригата

С ясното разбиране за това как функционира управлението извън веригата, сега е време да разгледаме управлението на веригата.

Управлението по веригата се занимава с вътрешните аспекти на блокчейна. Управлението по веригата обаче е сравнително ново и има много интересни концепции, свързани с него.

Ако виждаме настоящото управление по веригата, то е еквивалентно на пряка демокрация на механизма за гласуване, който се използва оптимално за конкретната мрежа по веригата. Наличието на управление по веригата може да помогне за възстановяване на идеята за управление в системите. Но създаването на модел на управление може да отнеме много време и може да отнеме повече време, когато има нова технология. Също така нещата могат да станат сложни, тъй като блокчейнът е децентрализиран.

В случай на управление по веригата, биткойнът не предлага добра представа. EOS се опита да създаде модел на управление и се опита да го накара да работи още за първи път. Но просто не се получи. Ясно е, че ще отнеме много време за внедряване, но целият процес може да бъде ускорен чрез изпробване на други утвърдени модели.

Сега, за да видим как управлението по веригата въздейства върху елементите, нека да разгледаме елементите по-долу.

Консенсус

В случай на управление по веригата, гласуването се извършва директно чрез протокола. Методът на консенсус действа като директна демокрация с оптимизации на блокчейн.

Стимул

Стимулът за управлението по веригата работи за прехвърляне на мощност от миньорите към разработчиците и след това към потребителите. Това се прави, за да бъде игралното поле справедливо за всички. Но това не означава, че изобщо няма конфликти. Стимулиращият конфликт може да възникне с времето и играчите трябва да работят заедно, за да го разрешат.

Информация

Информацията за веригата може да бъде подобна на тази за информация извън мрежата, тъй като аспектът на прозрачност остава същият. Аспектите на предложението и гласуването обаче работят по различен начин.

Роля на блокчейн стека в управлението на блокчейн

Управлението на блокчейн зависи в голяма степен от блокчейн стека и неговите компоненти. Към всяка блокчейн платформа е прикрепена екосистема, в която можете да намерите протоколи и правила.

С всеки слой има по-голяма сложност за това как да се управлява този слой.

В този раздел ще разгледаме различните елементи на блокчейн стека и как една система за управление взаимодейства с тях.

Интернет слоят

Интернет слоят представлява най-долния слой на блокчейн технологичния стек. Всяка блокчейн мрежа се нуждае от интернет, за да работи. Технически това зависи от протокола за управление на предаването / Интернет протокол (TCP / IP). Това са протоколите, които управляват движението на пакета през интернет възлите.

Управлението на блокчейн системите зависи в голяма степен от интернет протокола. За да разберем зависимостта и нейната роля, трябва да разгледаме малкото фактори, които играят в Интернет.

Доставчици на интернет услуги (ISP)

Интернет не е напълно децентрализиран. Интернет доставчиците играят решаваща роля в наблюдението, предаването и регулирането на пакетите на транспортния слой в Интернет. И така, доставчикът на интернет услуги може да реши да дискриминира пакетите въз основа на това къде е изпратен до къде отива. Това взаимодействие може да влоши качеството на мрежата, което в замяна влияе върху управлението на блокчейн.

За да разрешим проблема, имаме неутралност на мрежата. Основната идея на неутралността на мрежата е да се осигури еднакъв приоритет на целия мрежов трафик. Той също така регламентира, че информацията трябва да се изпраща на получателя от подателя в оригиналния му вид, без изменения.

Неутралността на мрежата играе подобна роля за управлението на блокчейн, както и за интернет. Тъй като блокчейнът е децентрализиран, без централизиран обект, от решаващо значение е мрежата да спазва основната си дефиниция. Ако мрежовата неутралност не се поддържа, тя може пряко да повлияе на основните функции на блокчейн мрежите.

В реалния свят обаче това не е вярно. Известно е, че доставчиците на интернет предлагат персонализирани предложения, при които пакетират свои услуги преди конкурентите си. Това създава нездравословна среда, при която някои услуги се регулират, за да контролират конкуренцията. Доставчиците на интернет услуги също са известни с това, че защитават своята честотна лента и предлагат решения, базирани на нея.

Правителствата също не се интересуват от движението на мрежовия неутралитет. Самите САЩ отблъснаха няколко пъти идеята за неутралност на мрежата, която е загрижена за потребителите на интернет.

Дълбока проверка на пакети (DPI)

Освен това имаме задълбочена проверка на пакети (DPI). Той дава на доставчиците на интернет услуги и правителствата възможността да научат повече за пакетите с данни TCP / IP. Те могат да проверят заглавката и дори да насочат пакета до места, където първоначално не е предназначен. Това е свързано с това, че дори криптирано съдържание може да се анализира – създаването на среда, в която някои услуги са приложения, се ограничава, за да се ограничи конкуренцията.

Вече има търговски доставчици, които позволяват на корпоративните мрежи да блокират биткойн пакетите, използвайки техниката DPI.

Ограничения за данни на ISP

Ограниченията за данни на ISP също действат като пречка за правилното управление на блокчейн. Всяка блокчейн мрежа изисква минимално количество ограничение на данните или честотна лента на мрежата, за да функционира правилно, а доставчиците на интернет услуги могат да ограничат тези, които пречат на блокчейна да функционира правилно.

Така че, ако потребителят надвиши ограничението за данни, зададено от ISP, скоростите му или се регулират, или се таксуват много за използване на допълнителна честотна лента.

Това е много ограничаващо за управлението на веригата на блок вериги, тъй като изисква трафик. Например, гласът на миньор може да бъде възпрепятстван, тъй като той трябва да изтегли пълната честотна лента за оперативни цели.

Защитни стени в страната

Не всички правителства са демократични. Китай например контролира собствения си интернет, като използва политики, които са благоприятни само за техните домашни приложения и услуги. Тяхното общонационално наблюдение и цензура също добавят обети към проблема с децентрализирания интернет и блокчейн.

Всички те правят управлението на блокчейн сложно и сложно.

Слоят блокчейн

Блокчейн слоят остава на върха на интернет слоя. Ограниченията на блокчейна идват от интернет слоя и неговите протоколи. За да се уверят, че блокчейнът работи по предназначение, те трябва да компенсират свръхкомпенсациите, породени от интернет слоя.

На блокчейн слоя блокчейн системата прилага свои собствени правила за управление с консенсусни протоколи. Този консенсусен протокол диктува как възлите взаимодействат помежду си и също така урежда как транзакциите се валидират през мрежата. Изборът на консенсусни алгоритми, протоколи и избор на вилица остава в блокчейн мрежата.

Например имаме биткойн, който използва консенсусен алгоритъм за доказателство за работа. Тук майньорите валидират блокове от транзакции, като предоставят хешираща мощност на системата. Консенсусният алгоритъм също така гарантира, че никой не изневерява на системата, а също така предоставя икономически стимул за участие в мрежата.

Приложният слой

И накрая, имаме слоя за приложение. Подобно на други технологични стекове, горният слой се свързва със слоя на приложението. В случай на блокчейн екосистемата, слоят на приложението може да се състои от децентрализирани приложения (dApps) или dApp рамки. И двете са изградени на върха на блокчейн мрежата и осигуряват начин за взаимодействие с мрежата.

Подобно на блокчейна, dApps също може да бъде конфигуриран да работи автономно и децентрализирано. Подходът зависи от дизайнера на dApps и за тази цел те трябва да дефинират съответно своите протоколи. Например dApp може да предостави разпоредба за актуализиране на кода при определени условия.

Децентрализирана автономна организация (DAO): Урок

DAO е проектиран по такъв начин, че цялата мрежа да е автоматизирана с интелигентни договори. Тези организации работят подобно на тези на традиционните организации, но не разчитат на никого да функционира. DAO обаче не са напълно сигурни и човек може да ги хакне.

DAO Hack е един от известните хакове, при който хакерът открадна 50 милиона долара. Той използва грешка в паритетния портфейл.

Заключение

Това ни води до края на нашите принципи на управление на блокчейн. Ние разгледахме доста за управлението на блокчейн и как то работи както извън веригата, така и по веригата. И така, какво мислите за принципите на управление на блокчейн? Коментирайте по-долу и ни уведомете.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector