Принципы управления блокчейном: все, что вам нужно знать

Вы здесь, чтобы узнать о принципах управления блокчейном? Если да, то вы попали в нужное место. 

Управление – одно из старых словарных слов.

Но что означает управление?

Contents

Что такое управление?

Управление – это структура, через которую участник или пользователь системы соглашается использовать систему. Почти каждая социальная структура имеет какое-то управление. Вы также найдете управление там, где меньше всего ожидаете. В конце концов, управление помогает нам жить лучше и следовать правилам на благо всех..

Правительства являются ярким примером того, как функционирует управление. Существуют разные типы правительств и способы управления. Однако мы можем легко сказать, что есть три принципа, которые диктуют управление. Эти принципы включают:

  • Правители
  • Правила
  • Участников

Правители или партия, обеспечивающая управление, могут быть сетью, рынком, социальной системой или правительством.. 

Чтобы любая система управления работала должным образом, все три элемента должны работать вместе и хорошо взаимодействовать, не мешая другим.. 

Как вы, должно быть, уже догадались, в управлении правила устанавливают правила, основанные на целях и потребностях участников. Однако модели управления могут быть гораздо более сложными. Модели управления, которые мы собираемся обсудить, по мере роста страдают от проблем и усложняются..

Например, вы можете взять большие страны, чтобы понять различные модели управления. Подход Китая иной, поскольку у них однопартийная система управления. Другие страны применяют демократический подход, когда люди решают свое правительство..

Чтобы лучше понять, давайте узнаем о различных форматах управления..

Типы управления

И в цифровом, и в реальном мире можно увидеть какое-то управление. Вот почему мы можем в общих чертах разделить типы управления на две основные категории:

  • Стандартное управление
  • Блокчейн-управление

Стандартное управление


Стандартное управление применяется к корпорациям, некоммерческим организациям, долям, партнерствам, проектным группам, деловым отношениям и другим подобным группам. Это означает, что стандартное управление применяется к любой группе людей, занимающейся творческой или целенаправленной деятельностью..

Далее мы можем разделить стандартное управление на следующие категории:

  • Прямое управление
  • Представительское управление

Прямое управление

Прямое управление – это прямой подход к управлению. Здесь каждый пользователь или участник принимает участие в модели управления, напрямую влияя на каждое решение. Чтобы участвовать в принятии решений, участник должен проголосовать, когда происходит действие. Голоса участников определяют действия.

Еще один уникальный аспект прямого управления – отсутствие посреднической или централизованной власти..

Ближайшим примером модели прямого управления являются Древние Афины 500 г. до н. Э. Это была полупрямая демократия. Более современный пример – швейцарские кантоны Гларус и Аппенцелль-Иннерроден в Швейцарии.. 

Модель прямого управления имеет свои преимущества и недостатки. Давайте сначала проверим преимущества.

Преимущества прямого управления

  • Голос каждого участника учитывается при принятии решения.
  • Вся платформа нацелена на сотрудничество и открытое обсуждение.
  • Решения прозрачны, так как внутри сети нет запугивания.
  • Это более подотчетно.
  • Пользователи или участники находятся под полным контролем, поскольку они влияют на каждое решение, принятое с помощью этой модели..
  • Избиратели понимают, что их голоса имеют огромное влияние и связаны с ним фактором ответственности..
  • Прозрачность помогает выявить и удалить примеси.

Недостатки прямого управления

  • Поскольку каждый может участвовать в принятии решений, группе трудно достичь консенсуса..
  • Каждому члену необходимо надлежащее образование, прежде чем он сможет участвовать в прямом управлении. Бремя образования добавляет дополнительные расходы к процессу голосования.
  • Прямое управление может быть сложно реализовать в некоторых ситуациях, когда не каждый участник желает проголосовать и зарегистрировать свое влияние..
  • Поскольку голосование здесь имеет огромное влияние, при голосовании необходимо учитывать все аспекты. Однако не каждый избиратель думает и может голосовать эгоистично..
  • Манипуляция голосованием возможна.
  • Принятие решений людьми не всегда практично или логично.. 
  • Прямое управление работает лучше всего, когда группа небольшая. Управлять большими группами с помощью прямого управления становится все сложнее.
  • Прямое управление может вызвать информационную перегрузку, что не идеально для современного поколения пользователей с низкой информационной перегрузкой..
  • Влиятельные люди умеют проводить экстремальные манипуляции

Представительское управление

Теперь, когда у нас есть четкое представление о прямом управлении, пришло время взглянуть на репрезентативное управление..

Представительное управление работает по-другому, поскольку пользователи голосуют за своего представителя. После выбора представитель принимает решения от имени народа. Представитель также заботится о новых правилах, а затем внедряет их во всей системе..

Чтобы лучше понять, давайте посмотрим на преимущества и недостатки репрезентативного управления..

Представительские преимущества управления

  • Представительное управление эффективно
  • В случае возникновения проблем представители могут принять правильные решения по их устранению..
  • Окончательные решения представителя в основном сбалансированы
  • Люди могут выбирать своих представителей.
  • Огромные группы могут процветать при представительном управлении, и, следовательно, ими легче управлять..
  • Это также рентабельно, поскольку нет необходимости рассказывать людям о системе..

Недостатки репрезентативного управления

  • Выбранный представитель может выбрать работу для достижения своих личных интересов, а не потребностей и целей людей..
  • Доверие к системе – главная причина для беспокойства.
  • Трудно удовлетворить весь слой людей.
  • Отсутствие ответственности
  • Несправедливый репрезентативный отбор может быть результатом манипулирования избирательной практикой. 

Управление блокчейном: начало работы

Одна из ключевых особенностей блокчейна – децентрализация. Это усложняет управление блокчейном. Большинство компаний используют централизацию, и, следовательно, управление ими не так сложно, как управление децентрализованной платформой, сетью или социальной группой..

Поскольку многие аспекты блокчейна не идеальны, внедрение принципов управления блокчейном становится большой проблемой. Вдобавок ко всему, блокчейны всегда развиваются быстрыми темпами, когда пользователям необходимо адаптироваться к постоянно растущей экосистеме. Конечная цель – принести пользу пользователю, и, следовательно, со временем системы меняются, чтобы соответствовать цели..

Управление блокчейном – это идея управления постоянно меняющимся состоянием потребностей и требований блокчейна..

Чтобы по-настоящему понять управление блокчейном, нам нужно четко понимать блокчейн и то, что он может предложить..

Управление блокчейном – это работа с различными уровнями управления и различным технологическим уровнем, составляющим систему блокчейн. Другие ключевые аспекты, которые также необходимо учитывать в системе блокчейн, включают ее операции в зависимости от того, является ли она структурой, приложением или сетью. Кроме того, правила управления системой зависят от интернет-инфраструктуры, которая составляет эту конкретную технологию блокчейна..

Важность управления блокчейном

Очевидно, что блокчейн – это развивающаяся технология. Управление блокчейном гарантирует, что все работает без сбоев. Важно убедиться, что блокчейн может эффективно функционировать, пока он все еще находится в активной разработке разработчиками по всему миру..

Ответственность за управление блокчейном

Но как насчет ответственности за управление блокчейном? Кто за этим стоит?

Чтобы смягчить проблему, управление блокчейном полагается на четыре центральных сообщества, а не только на одно. Количество центральных сообществ может различаться в зависимости от самой цепочки блоков, но в большинстве случаев эти четыре сообщества всегда отвечают за управление управлением цепочкой блоков..

Итак, кто эти четыре центральных сообщества? Вот они:

  • Основные разработчики
  • Операторы узла
  • Держатели токенов
  • Команда Blockchain

Основные разработчики

Основные разработчики несут ответственность за разработку, управление и поддержку основного кода блокчейна. Они могут писать, обновлять или удалять код, который напрямую влияет на функциональность блокчейна и, следовательно, может повлиять на каждого пользователя..

Операторы узлов

Операторы узлов несут ответственность за хранение полной копии реестра блокчейна. Они запускают операции со своих компьютеров и несут ответственность за решение, будут ли функции работать на узлах или нет. Разработчики кода должны проконсультироваться с операциями узлов, прежде чем они примут решение о каких-либо функциях..

Держатели токенов

Держатели токенов – это люди, которые являются частью экосистемы блокчейна, храня при себе токены блокчейна. Они принимают участие в управлении через право голоса при внесении изменений в блокчейн, включая изменения функций, установленные цены и т. Д.! Владельцы токенов также рассматриваются как инвесторы, которые делают свой голос услышанным, имея приличный процент владения токенами..

Команда Blockchain

Команда блокчейна может относиться к некоммерческой организации или фирме, которая берет на себя разные роли для управления блокчейном. В большинстве случаев речь идет больше о финансировании проекта, чем о прямом влиянии на функции блокчейна. Однако они могут действовать как посредники, когда дело доходит до переговоров по функциям между сообществом инвесторов, основными разработчиками и операторами узлов. Вы можете думать о блокчейн-команде как о маркетинговой команде, пытающейся продать продукт и довести потребности инвесторов до других более важных сообществ, таких как разработчики и операторы узлов.. 

Сложности с управлением системой блокчейн

Управление блокчейном связано с множеством сложностей. При изложении принципов управления учитывается множество факторов. Принципы управления также зависят от типа блокчейна, их философии и требований заинтересованных сторон..

Например, всегда есть несколько факторов, которые влияют на управление блокчейном. Вы должны учитывать различные технологические уровни, из которых состоит система блокчейн. Фреймворк, приложение или сеть играют роль в том, как управление цепочкой блоков реализуется и управляется.. 

Мы можем принципиально разделить тип управления блокчейном на две категории:

  • Управление инфраструктурой
  • Управление инфраструктурой

Между ними есть тонкое замечание, где первое касается управления на основе инфраструктуры, а второе – об управлении инфраструктурой. В любом случае, оба подхода имеют свой собственный набор правил, который формируется и управляется сообществом или вовлеченными третьими сторонами..

Вот почему важно сначала понять несколько уровней блокчейна, которые прямо или косвенно влияют на управление блокчейном. Если мы сделаем это правильно, то сможем получить четкое представление о сложности, связанной с управлением блокчейном..

Почему централизованными системами не так сложно управлять

Центральный орган централизованной системы может управлять системой без особого сопротивления или сложности. Становится проще, ведь все под их контролем. Итак, если возникает проблема, они могут попытаться решить ее или полностью закрыть ее, если это противоречит их философии.. 

Для сравнения: децентрализованные системы действительно могут контролироваться или управляться централизованным органом. Поскольку децентрализованные сети являются одноранговыми, они пользуются тем преимуществом, что никем не контролируются и, следовательно, также не имеют единой точки отказа..

Стратегии и элементы управления блокчейном

В этом разделе мы рассмотрим различные стратегии управления блокчейном. В любой экосистеме блокчейна вы можете найти два типа реализации: вне цепочки и в цепочке. Ончейн – это то место, где определяются правила, охватывающие базовую инфраструктуру блокчейн-систем. Правила вне сети – это правила, которые предназначены для внешних операций и будущего развития системы..

Каждая из этих реализаций имеет свои преимущества и недостатки, и мы обсудим их подробно. Однако, чтобы по-настоящему понять, давайте сначала перечислим и определим элементы управления блокчейном..

Элементы управления блокчейном

Элементы управления блокчейном можно разделить на четыре важных элемента. Эти элементы позволяют легко идентифицировать компоненты блокчейна. Кроме того, благодаря четкому определению элементов станет легче управлять цепочкой блоков..

Итак, элементы, на которые мы смотрим, следующие:

Консенсус

Алгоритм консенсуса заботится о проверке транзакции в сети. Различные системы блокчейнов реализуют разные алгоритмы консенсуса, которые могут прямо или косвенно принести пользу майнерам. Некоторые из популярных алгоритмов консенсуса включают Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) и т. Д..

Вы можете думать об этом как об иерархической централизации по сравнению с традиционным управлением.. 

Поощрения

Поощрения позволяют различным работникам управлять блокчейном. Итак, это применимо к майнерам или другим объектам, которые приносят успех сети. В этих простых словах должен быть стимул для всех, кто участвует в оздоровлении и функционировании сети..

Информация

Информация играет решающую роль в любом блокчейне, будь то публичный или частный. Поскольку блокчейн децентрализован, в сети должно быть много информации. Это сильно отличается от традиционного управления, осуществляемого крупными корпорациями и правительствами..

Это оказывает глубокое влияние на работу сети как внутри сети, так и вне ее. Однако в большинстве случаев он предлагает лучшие результаты по сравнению с более закрытой экосистемой..

Управляющая структура

Структура управления в случае блокчейна более гибкая по сравнению с традиционными институтами и может быть связана с консенсусом. Таким образом, в случае традиционных подходов государственные структуры определены правильно и не так часто меняются..

Для сравнения, корпоративная идентичность может также действовать жестко, когда дело доходит до структуры управления. В основном они выбирают подход сверху вниз. 

В случае блокчейна структура управления сильно отличается. Он должен быть гибким, чтобы соответствовать постоянно меняющейся динамике сети..

Понимание двух типов управления блокчейном: вне сети и в сети

Теперь, когда мы рассмотрели ключевые элементы управления блокчейном, пришло время понять эти ключевые элементы в двух разных условиях: вне сети и в сети..

Управление вне сети

Управление вне сети – идеальное решение для обеспечения стабильности устоявшимся криптовалютам, таким как Ethereum и Bitcoin. Если вы присмотритесь, то обнаружите, что управление вне сети похоже на традиционные структуры управления..

Управление вне сети обеспечивает баланс между различными конечными пользователями, включая пользователей, майнеров, коммерческие организации и другие стороны сообщества..

Если вы увидите Биткойн, вы увидите, что он достигает популярности и за пределами своей сети. Он широко признан, но редко узнает об улучшениях внутри компании. В случае биткойна Система предложений BIP глубоко используется для сохранения изменений, внесенных участниками и основными разработчиками. Грядут новые изменения, такие как сети Lightning, но потребуется довольно много времени, прежде чем они будут реализованы и готовы к использованию для основных пользователей..

Управление вне сети более централизовано, чем вы думаете. Это верно из-за зависимости от финансовых и технических знаний для участия в сетевых решениях. Однако это не умаляет гибкости управляющих систем блокчейнов. Лучший способ расширить возможности людей – это хард-форк. Если люди недовольны системой, они начнут хард-форк исходного протокола с открытым исходным кодом. Здесь также снижена стоимость.

Но хард-форки – не лучший вариант, поскольку они могут снизить риск увеличения площади социальных атак.. 

Теперь давайте попробуем понять принцип управления вне сети с точки зрения четырех ключевых элементов управления блокчейном..

Консенсус

Консенсус вне сети устанавливается и управляется лидерами сообщества. В случае биткойна консенсус достигается майнерами, которые помогают проверять транзакции и помещать блоки в цепочку..

Стимул

Когда дело доходит до стимулов, биткойн также является хорошим примером. Здесь майнеры получают комиссию, а разработчики получают возможность вносить изменения в сеть. С другой стороны, предприятия делают то, что для них лучше..

Информация

Информационный поток в случае публичного блокчейна уникален. Поскольку достаточное количество данных доступно благодаря прозрачности, это дает ключевое представление о том, как все работает по-другому в случае публичной цепочки блоков по сравнению с тем, как правительства и корпорации работают для управления своими системами. Здесь ключевым элементом является прозрачность, поскольку она дает возможность всем сторонам узнавать, что происходит в сети. Но это также может поляризовать стороны, что может отрицательно повлиять на стороны..

Структура управления

Наконец, у нас есть структура управления. В этом случае у нас есть децентрализованный подход, который никак не может сравниться с тем, как централизованные учреждения заботятся об управлении. Что касается биткойнов, у нас есть механизм предложений BIP, который дает разработчикам возможность вносить значимый вклад в открытой среде..

Ончейн-управление

С четким пониманием того, как работает управление вне сети, пришло время взглянуть на управление внутри сети..

Ончейн-управление касается внутренних аспектов блокчейна. Тем не менее, ончейн-управление является сравнительно новым, и с ним связано много интересных концепций..

Если мы увидим текущее управление в цепочке, это эквивалентно наличию прямой демократии в механизме голосования, который оптимально используется для конкретной сети в цепочке. Ончейн-управление может помочь восстановить идею управления в системах. Но создание модели управления может занять много времени, и это может занять больше времени, когда есть новая технология. Кроме того, все может стать сложным, поскольку блокчейн децентрализован..

В случае ончейн-управления биткойн не дает хорошего понимания. EOS пыталась создать модель управления и с первого раза пыталась заставить ее работать. Но это просто не сработало. Понятно, что на внедрение уйдет много времени, но весь процесс можно ускорить, попробовав другие устоявшиеся модели..

Теперь, чтобы увидеть, как управление цепочкой влияет на элементы, давайте взглянем на элементы ниже..

Консенсус

В случае ончейн-управления голосование осуществляется напрямую через протокол. Метод консенсуса действует как прямая демократия с оптимизацией блокчейна..

Стимул

Стимул в ончейн-управлении направлен на передачу власти от майнеров разработчикам, а затем пользователям. Это сделано для того, чтобы игровое поле было справедливым для всех. Но это не значит, что конфликтов вообще нет. Со временем может возникнуть конфликт стимулов, и игрокам необходимо работать вместе, чтобы его разрешить..

Информация

Информация внутри сети может быть аналогична информации вне сети, поскольку аспект прозрачности остается неизменным. Однако аспекты предложения и голосования работают по-разному..

Роль стека блокчейнов в управлении блокчейном

Управление блокчейном сильно зависит от стека блокчейна и его компонентов. Любая блокчейн-платформа имеет прикрепленную к ней экосистему, в которой вы можете найти протоколы и правила..

С каждым слоем становится сложнее управлять этим слоем..

В этом разделе мы рассмотрим различные элементы стека блокчейна и то, как система управления взаимодействует с ними..

Уровень Интернета

Интернет-уровень составляет нижний уровень технологического стека блокчейн. Для работы любой сети блокчейнов требуется Интернет. Технически это зависит от протокола управления передачей / Интернет-протокола (TCP / IP). Это протоколы, которые управляют перемещением пакета через интернет-узлы..

Управление блокчейн-системами сильно зависит от интернет-протокола. Чтобы понять зависимость и ее роль, нам нужно взглянуть на несколько факторов, которые действуют в Интернете..

Провайдеры интернет-услуг (ISP)

Интернет не полностью децентрализован. Интернет-провайдеры играют решающую роль в мониторинге, передаче и регулировании пакетов на транспортном уровне Интернета. Таким образом, интернет-провайдер может решить различать пакеты в зависимости от того, откуда они отправляются и куда они отправляются. Это взаимодействие может ухудшить качество сети, что, в свою очередь, влияет на управление блокчейном..

Чтобы решить эту проблему, у нас есть сетевой нейтралитет. Основная идея сетевого нейтралитета – предоставить равный приоритет всему сетевому трафику. Он также определяет, что информация должна быть отправлена ​​получателю от отправителя в исходной форме без каких-либо изменений.. 

Сетевой нейтралитет играет такую ​​же роль в управлении блокчейном, как и в Интернете. Поскольку блокчейн децентрализован без централизованного объекта, для сети критически важно соответствовать ее основному определению. Если сетевой нейтралитет не поддерживается, это может напрямую повлиять на основные функции сетей блокчейнов..

Однако в реальном мире это не так. Известно, что интернет-провайдеры предлагают индивидуальные предложения, в которых они упаковывают свои собственные услуги, опережая своих конкурентов. Это создает нездоровую среду, в которой некоторые службы ограничиваются, чтобы контролировать конкуренцию. Интернет-провайдеры также известны тем, что защищают свою полосу пропускания и предлагают решения на ее основе..

Правительства также не заинтересованы в движении за сетевой нейтралитет. Сами США неоднократно отвергали идею сетевого нейтралитета, что беспокоит интернет-пользователей..

Глубокая проверка упаковки (DPI)

Кроме того, у нас есть глубокая проверка пакетов (DPI). Это дает интернет-провайдерам и правительствам возможность узнать больше о пакетах данных TCP / IP. Они могут проверить заголовок и даже направить пакет туда, где он изначально не предназначен. Это вызывает беспокойство, учитывая, что даже зашифрованный контент можно анализировать – создавая среду, в которой определенные службы являются приложениями, которые ограничиваются для ограничения конкуренции..

Уже есть коммерческие поставщики, которые позволяют корпоративным сетям блокировать биткойн-пакеты с помощью технологии DPI.. 

Ограничение данных интернет-провайдера

Ограничение данных ISP также мешает правильному управлению блокчейном. Любая блокчейн-сеть требует минимального количества лимитов данных или пропускной способности сети для правильного функционирования, а интернет-провайдеры могут ограничивать тех, кто мешает блокчейну функционировать должным образом.. 

Таким образом, если пользователь превышает ограничения данных, установленные интернет-провайдером, его скорость либо снижается, либо с него взимается большая плата за использование дополнительной полосы пропускания..

Это очень ограничивает управление цепочкой блокчейнов, поскольку требует большой пропускной способности. Например, голосование майнера может быть затруднено, поскольку ему необходимо загрузить полную полосу пропускания для рабочих целей.. 

Межсетевые экраны для стран

Не все правительства демократичны. Китай, например, контролирует свой собственный Интернет, используя политику, благоприятную только для их собственных приложений и услуг. Их общенациональное наблюдение и цензура также усугубляют проблему децентрализованного интернета и блокчейна..

Все это затрудняет управление блокчейном..

Уровень блокчейна

Уровень блокчейна остается поверх уровня Интернета. Ограничения блокчейна исходят от уровня Интернета и его протоколов. Чтобы убедиться, что блокчейн работает так, как задумано, им необходимо чрезмерно компенсировать ограничения, налагаемые уровнем Интернета.. 

На уровне блокчейна система блокчейнов реализует свои собственные правила управления с консенсусными протоколами. Этот протокол консенсуса определяет, как узлы взаимодействуют друг с другом, а также определяет, как транзакции проверяются через сеть. Выбор консенсусных алгоритмов, протоколов и форков остается за сетью блокчейнов.. 

Например, у нас есть биткойн, который использует консенсусный алгоритм доказательства работы. Здесь майнеры проверяют блоки транзакций, предоставляя системе хэш-мощность. Алгоритм консенсуса также гарантирует, что никто не обманывает систему, а также обеспечивает экономический стимул для участия в сети.. 

Уровень приложения

Наконец, у нас есть прикладной уровень. Как и другие технологические стеки, верхний уровень связан с прикладным уровнем. В случае экосистемы блокчейна уровень приложения может состоять из децентрализованных приложений (dApps) или фреймворков dApp. Оба построены поверх сети блокчейнов и обеспечивают способ взаимодействия с сетью..

Как и блокчейн, dApps можно настроить для автономной и децентрализованной работы. Подход зависит от разработчика dApps, и для этой цели им необходимо соответствующим образом определить свои протоколы. Например, приложение dApp может предоставить возможность обновления кода в определенных условиях..

Децентрализованная автономная организация (DAO): урок

DAO спроектирован таким образом, что вся сеть автоматизирована с помощью смарт-контрактов. Эти организации работают аналогично традиционным организациям, но не полагаются ни на кого в своем функционировании. Однако DAO не полностью безопасны, и их можно взломать..

DAO Hack – один из самых известных взломов, при котором хакер украл 50 миллионов долларов. Он воспользовался ошибкой в ​​кошельке с четностью..

Вывод

Это подводит нас к завершению наших принципов управления блокчейном. Мы довольно много рассказали об управлении блокчейном и о том, как он работает как вне сети, так и в сети. Итак, что вы думаете о принципах управления блокчейном? Прокомментируйте ниже и дайте нам знать.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map